Core 2 Quad Q9400 vs Atom Z520
Совокупная оценка эффективности
Core 2 Quad Q9400 опережает Atom Z520 на целых 1588% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9400 и Atom Z520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2254 | 3399 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Atom |
Энергоэффективность | 1.34 | 3.77 |
Кодовое название архитектуры | Yorkfield (2007−2009) | Silverthorne (2008−2010) |
Дата выхода | Август 2008 (16 лет назад) | 2 апреля 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $65 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 2 Quad Q9400 и Atom Z520: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9400 и Atom Z520, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 2.66 ГГц | 1.33 ГГц |
Максимальная частота | 2.67 ГГц | 33 МГц |
Тип шины | нет данных | FSB |
Скорость шины | 1333 МГц | 533.33 MT/s |
Множитель | нет данных | 10 |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 56 Кб |
Кэш 2-го уровня | 6 Мб (всего) | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 2x 81 мм2 | 24.18 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 456 млн | 47 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | 0.75-1.1V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9400 и Atom Z520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | LGA775 | PBGA441 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 2 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9400 и Atom Z520 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | - | + |
Четность FSB | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Quad Q9400 и Atom Z520 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9400 и Atom Z520 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9400 и Atom Z520. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 2 Quad Q9400 и Atom Z520 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.35 | 0.08 |
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 2 Ватт |
У Core 2 Quad Q9400 следующие преимущества: производительность выше на 1587.5%, и на 300% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Atom Z520: энергопотребление ниже на 4650%.
Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9400, поскольку он выигрывает у Atom Z520 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9400 предназначен для настольных компьютеров, а Atom Z520 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9400 и Atom Z520 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.