Core 2 Quad Q9400 vs Atom Z3735G

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9400
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.35
+176%
Atom Z3735G
2014
4 ядра / 4 потока, 2 Вт
0.49

Core 2 Quad Q9400 опережает Atom Z3735G на целых 176% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9400 и Atom Z3735G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22562906
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность1.3423.19
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Bay Trail-T (2013−2014)
Дата выходаАвгуст 2008 (16 лет назад)9 апреля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$17

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9400 и Atom Z3735G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9400 и Atom Z3735G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.66 ГГц1.33 ГГц
Максимальная частота2.67 ГГц1.83 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалла2x 81 мм2112 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов456 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9400 и Atom Z3735G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775UTFCBGA592
Энергопотребление (TDP)95 Вт2 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9400 и Atom Z3735G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9400 и Atom Z3735G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9400 и Atom Z3735G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9400 и Atom Z3735G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных1 Гб
Количество каналов памятинет данных1
Пропускная способность памятинет данных5.3 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q9400 и Atom Z3735G видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Максимальная частота видеоядранет данных646 МГц

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9400 и Atom Z3735G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9400 1.35
+176%
Atom Z3735G 0.49

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9400 2138
+177%
Atom Z3735G 772

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.35 0.49
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 2 Ватт

У Core 2 Quad Q9400 следующие преимущества: производительность выше на 175.5%.

С другой стороны, преимущества Atom Z3735G: технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 4650%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9400, поскольку он выигрывает у Atom Z3735G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9400 предназначен для настольных компьютеров, а Atom Z3735G - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9400 и Atom Z3735G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400
Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1573 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 67 голосов

Оцените Atom Z3735G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9400 и Atom Z3735G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.