Core 2 Quad Q9400 vs Athlon 64 X2 5000+

Core 2 Extreme QX9650 Core 2 Extreme QX9770 Core 2 Extreme QX9775 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200s Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9505 Core 2 Quad Q9550s Core 2 Quad Q9650
VS
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9400
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.35
+170%
Athlon 64 X2 5000+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.50

Core 2 Quad Q9400 опережает Athlon 64 X2 5000+ на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9400 и Athlon 64 X2 5000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22562896
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.350.53
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Windsor (2006−2007)
Дата выходаАвгуст 2008 (16 лет назад)Май 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9400 и Athlon 64 X2 5000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9400 и Athlon 64 X2 5000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.66 ГГцнет данных
Максимальная частота2.67 ГГц2.6 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла2x 81 мм2220 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов456 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9400 и Athlon 64 X2 5000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775AM2
Энергопотребление (TDP)95 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9400 и Athlon 64 X2 5000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9400 и Athlon 64 X2 5000+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9400 и Athlon 64 X2 5000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9400 и Athlon 64 X2 5000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9400 и Athlon 64 X2 5000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9400 1.35
+170%
Athlon 64 X2 5000+ 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9400 2138
+171%
Athlon 64 X2 5000+ 789

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q9400 334
+71.3%
Athlon 64 X2 5000+ 195

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q9400 925
+176%
Athlon 64 X2 5000+ 335

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.35 0.50
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 89 Ватт

У Core 2 Quad Q9400 следующие преимущества: производительность выше на 170%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 5000+: энергопотребление ниже на 6.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9400, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 5000+ в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9400 и Athlon 64 X2 5000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400
AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
Celeron G3900 Celeron G3900
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
vs
Celeron E3300 Celeron E3300
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
Athlon II X4 631 Athlon II X4 631
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
A6-5400K A6 5400K
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
A8-3800 A8 3800
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
A8-3820 A8 3820
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
A8-5500 A8 5500
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 1573 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 218 голосов

Оцените Athlon 64 X2 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9400 и Athlon 64 X2 5000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.