Core 2 Quad Q9300 vs Ryzen 5 2500X

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9300
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.25
Ryzen 5 2500X
2018
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.96
+377%

Ryzen 5 2500X опережает Core 2 Quad Q9300 на целых 377% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9300 и Ryzen 5 2500X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23101109
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 5
Энергоэффективность1.248.67
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Zen+ (2018−2019)
Дата выходаМарт 2008 (16 лет назад)1 октября 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9300 и Ryzen 5 2500X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9300 и Ryzen 5 2500X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота2.50 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц4 ГГц
Скорость шины1333 МГц4 × 8 GT/s
Множительнет данных36
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм12 нм
Размер кристалла2x 81 мм2192 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов456 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9300 и Ryzen 5 2500X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетLGA775AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9300 и Ryzen 5 2500X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9300 и Ryzen 5 2500X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9300 и Ryzen 5 2500X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9300 и Ryzen 5 2500X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q9300 и Ryzen 5 2500X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9300 и Ryzen 5 2500X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9300 1.25
Ryzen 5 2500X 5.96
+377%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9300 1986
Ryzen 5 2500X 9467
+377%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q9300 318
Ryzen 5 2500X 1126
+254%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q9300 890
Ryzen 5 2500X 3813
+328%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.25 5.96
Потоков 4 8
Технологический процесс 45 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 5 2500X следующие преимущества: производительность выше на 376.8%, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 275%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 2500X, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9300 и Ryzen 5 2500X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9300
Core 2 Quad Q9300
AMD Ryzen 5 2500X
Ryzen 5 2500X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 772 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 162 голоса

Оцените Ryzen 5 2500X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9300 и Ryzen 5 2500X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.