Core 2 Quad Q9300 vs EPYC 7713

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Quad Q9300
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.14
EPYC 7713
2021
64 ядра / 128 потоков, 225 Вт
47.13
+4034%

EPYC 7713 опережает Core 2 Quad Q9300 на целых 4034% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности252651
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.38
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность0.508.85
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Milan (2021−2023)
Дата выходаМарт 2008 (17 лет назад)15 марта 2021 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных$7,060

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Quad Q9300 и EPYC 7713: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9300 и EPYC 7713, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер464
Потоков4128
Базовая частота2.50 ГГц2 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц3.68 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Множительнет данных20
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб256 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм7 nm+
Размер кристалла2x 81 мм28x 81 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов456 млн33,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9300 и EPYC 7713 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетLGA775SP3
Энергопотребление (TDP)95 Вт225 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9300 и EPYC 7713 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9300 и EPYC 7713 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9300 и EPYC 7713 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9300 и EPYC 7713. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных204.795 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q9300 и EPYC 7713 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q9300 и EPYC 7713 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9300 и EPYC 7713 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Quad Q9300 1.14
EPYC 7713 47.13
+4034%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Core 2 Quad Q9300 1996
EPYC 7713 82825
+4050%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q9300 318
EPYC 7713 1511
+375%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q9300 883
EPYC 7713 14401
+1531%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.14 47.13
Ядер 4 64
Потоков 4 128
Технологический процесс 45 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 225 Ватт

У Core 2 Quad Q9300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 136.8%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7713: производительность выше на 4034.2%, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 542.9%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7713, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Quad Q9300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9300 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7713 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9300
Core 2 Quad Q9300
AMD EPYC 7713
EPYC 7713

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 794 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 117 голосов

Оцените EPYC 7713 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Quad Q9300 и EPYC 7713, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.