Core 2 Quad Q9300 vs Core Ultra 9 275HX

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Quad Q9300
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.14
Core Ultra 9 275HX
2025
24 ядра / 24 потока, 55 Вт
31.79
+2689%

Core Ultra 9 275HX опережает Core 2 Quad Q9300 на целых 2689% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2584161
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность1.2961.97
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Arrow Lake-HX (2025)
Дата выходаМарт 2008 (17 лет назад)13 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Quad Q9300 и Core Ultra 9 275HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9300 и Core Ultra 9 275HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер424
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных16
Потоков424
Базовая частота2.50 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц5.4 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб36 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм3 нм
Размер кристалла2x 81 мм2243 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов456 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9300 и Core Ultra 9 275HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775FCBGA2114
Энергопотребление (TDP)95 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9300 и Core Ultra 9 275HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Demand Based Switching-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Четность FSB+нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9300 и Core Ultra 9 275HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9300 и Core Ultra 9 275HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9300 и Core Ultra 9 275HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR5-6400
Допустимый объем памятинет данных256 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q9300 и Core Ultra 9 275HX видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.9 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q9300 и Core Ultra 9 275HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core 2 Quad Q9300 и Core Ultra 9 275HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q9300 и Core Ultra 9 275HX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q9300 и Core Ultra 9 275HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9300 и Core Ultra 9 275HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Quad Q9300 1.14
Ultra 9 275HX 31.79
+2689%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Core 2 Quad Q9300 2011
Образцы: 1474
Ultra 9 275HX 56062
+2688%
Образцы: 2140

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q9300 318
Ultra 9 275HX 2850
+796%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q9300 885
Ultra 9 275HX 17928
+1926%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.14 31.79
Ядер 4 24
Потоков 4 24
Технологический процесс 45 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 55 Ватт

У Ultra 9 275HX следующие преимущества: производительность выше на 2688.6%, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 1400%, и энергопотребление ниже на 72.7%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 9 275HX, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Quad Q9300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9300 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 9 275HX - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9300
Core 2 Quad Q9300
Intel Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 275HX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 803 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 322 голоса

Оцените Core Ultra 9 275HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Quad Q9300 и Core Ultra 9 275HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.