Core 2 Quad Q9300 vs Celeron 3855U

Core 2 Extreme QX9650 Core 2 Extreme QX9770 Core 2 Extreme QX9775 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200s Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9505 Core 2 Quad Q9550s Core 2 Quad Q9650
VS
Core i3-6006U Core i3-6100U Core i5-6200U Core i5-6300HQ Core i5-6300U Core i7-6500U Core i7-6600U Core i7-6700HQ Core i7-6820HQ Pentium 4405U

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9300
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.25
+62.3%
Celeron 3855U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.77

Core 2 Quad Q9300 опережает Celeron 3855U на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9300
Celeron 3855U Celeron 3855U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9300 и Celeron 3855U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23082645
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность1.254.86
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Skylake (2015−2016)
Дата выходаМарт 2008 (16 лет назад)15 августа 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9300 и Celeron 3855U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9300 и Celeron 3855U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.50 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц1.6 ГГц
Тип шинынет данныхOPI
Скорость шины1333 МГц4 GT/s
Множительнет данных16
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла2x 81 мм298.57 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов456 млн1750 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9300 и Celeron 3855U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетLGA775FCBGA1356
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9300 и Celeron 3855U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9300 и Celeron 3855U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9300 и Celeron 3855U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9300 и Celeron 3855U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных34.134 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q9300 и Celeron 3855U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 510
Объем видеопамятинет данных32 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных900 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q9300 и Celeron 3855U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core 2 Quad Q9300 и Celeron 3855U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q9300 и Celeron 3855U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q9300 и Celeron 3855U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных10

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9300 и Celeron 3855U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9300 1.25
+62.3%
Celeron 3855U 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9300 1986
+62.9%
Celeron 3855U 1219

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q9300 318
+1%
Celeron 3855U 315

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q9300 888
+65.1%
Celeron 3855U 538

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.25 0.77
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У Core 2 Quad Q9300 следующие преимущества: производительность выше на 62.3%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 3855U: технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9300, поскольку он выигрывает у Celeron 3855U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9300 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 3855U - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9300 и Celeron 3855U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Quad Q9300
Core 2 Quad Q9300
Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9300
vs
Pentium G3250 Pentium G3250
Celeron 3855U Celeron 3855U
vs
i3-3217U Core i3 3217U
Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9300
vs
Athlon II X4 605e Athlon II X4 605e
Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200
vs
Processor N200 Processor N200
Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
vs
i3-4010U Core i3 4010U
Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
vs
Pentium J2900 Pentium J2900
Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
vs
Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo P8700
Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q8400
vs
Celeron E1600 Celeron E1600
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
i5-3360M Core i5 3360M
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
Athlon II X2 220 Athlon II X2 220
Core 2 Quad Q9550s Core 2 Quad Q9550s
vs
i3-2310M Core i3 2310M
Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
vs
A10-5745M A10 5745M
Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
vs
Athlon XP 3200+ Athlon XP 3200+

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.4 764 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 30 голосов

Оцените Celeron 3855U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9300 и Celeron 3855U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.