Core 2 Quad Q9100 vs Core i7-2657M
Совокупная оценка эффективности
Core 2 Quad Q9100 опережает Core i7-2657M на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9100 и Core i7-2657M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2330 | 2466 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Core 2 Quad | Intel Core i7 |
Энергоэффективность | 2.54 | 5.51 |
Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Дата выхода | Август 2008 (16 лет назад) | 3 января 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $317 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 2 Quad Q9100 и Core i7-2657M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9100 и Core i7-2657M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 2.26 ГГц | 1.60 ГГц |
Максимальная частота | 2.26 ГГц | 2.7 ГГц |
Тип шины | нет данных | DMI 2.0 |
Скорость шины | 1066 МГц | 4 × 5 GT/s |
Множитель | нет данных | 16 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 6 Мб (всего) | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 4 Мб |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 2x 107 мм2 | 149 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 624 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.175V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9100 и Core i7-2657M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | PGA478 | FCBGA1023 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9100 и Core i7-2657M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | - | + |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
Demand Based Switching | - | - |
FDI | нет данных | + |
Fast Memory Access | нет данных | + |
AMT | + | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Quad Q9100 и Core i7-2657M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9100 и Core i7-2657M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | + | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9100 и Core i7-2657M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3-1066, DDR3-1333 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 8.01 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 21.335 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q9100 и Core i7-2657M видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics 3000 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.00 ГГц |
InTru 3D | нет данных | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q9100 и Core i7-2657M видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 2 |
eDP | нет данных | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | нет данных | + |
CRT | нет данных | + |
Периферия
Поддерживаемые Core 2 Quad Q9100 и Core i7-2657M периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 2 Quad Q9100 и Core i7-2657M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.21 | 0.99 |
Ядер | 4 | 2 |
Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 17 Ватт |
У Core 2 Quad Q9100 следующие преимущества: производительность выше на 22.2%, и на 100% больше ядер.
С другой стороны, преимущества i7-2657M: технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 164.7%.
Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9100, поскольку он выигрывает у Core i7-2657M в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9100 и Core i7-2657M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.