Core 2 Quad Q9000 vs Z-60
Совокупная оценка эффективности
Core 2 Quad Q9000 опережает Z-60 на целых 519% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9000 и Z-60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2474 | 3280 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core 2 Quad | нет данных |
Энергоэффективность | 2.07 | 3.01 |
Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Hondo (2012) |
Дата выхода | 1 января 2009 (15 лет назад) | 9 октября 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | $348 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 2 Quad Q9000 и Z-60: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9000 и Z-60, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 2.00 ГГц | 1 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 1000 МГц |
Скорость шины | 1066 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 6 Мб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб L2 Cache | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 40 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | 75 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 410 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.175V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9000 и Z-60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | PGA478 | FT1 BGA 413-Ball |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9000 и Z-60 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Quad Q9000 и Z-60 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9000 и Z-60 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9000 и Z-60. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 Single-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q9000 и Z-60 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon HD 6250 (276 МГц) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 2 Quad Q9000 и Z-60 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.99 | 0.16 |
Новизна | 1 января 2009 | 9 октября 2012 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 45 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 5 Ватт |
У Core 2 Quad Q9000 следующие преимущества: производительность выше на 518.8%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Z-60: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 12.5%, и энергопотребление ниже на 800%.
Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9000, поскольку он выигрывает у Z-60 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9000 и Z-60 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.