Core 2 Quad Q9000 vs Xeon 5160
Общая производительность
Core 2 Quad Q9000 опережает Xeon 5160 на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9000 и Xeon 5160, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2360 | 2680 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 2.15 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Intel Core 2 Quad | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Woodcrest (2006) |
Дата выхода | 1 января 2009 (15 лет назад) | Июнь 2006 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | $348 | $22 |
Цена сейчас | 133$ (0.4x) | 55$ (2.5x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Core 2 Quad Q9000 и Xeon 5160: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9000 и Xeon 5160, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 2.00 ГГц | 3.00 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 3 ГГц |
Шина | 1066 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Кэш 2-го уровня | 6 Мб | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб L2 Cache | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 65 °C |
Количество транзисторов | 410 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.175V | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9000 и Xeon 5160 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | PGA478 | LGA771 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 80 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9000 и Xeon 5160 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | нет данных | + |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | нет данных | 32 бит |
Четность FSB | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Quad Q9000 и Xeon 5160 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9000 и Xeon 5160 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | + |
EPT | нет данных | - |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9000 и Xeon 5160. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR2 |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core 2 Quad Q9000 и Xeon 5160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Core 2 Quad Q9000 опережает Xeon 5160 на 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Core 2 Quad Q9000 быстрее Xeon 5160 на 64% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon 5160 быстрее Core 2 Quad Q9000 на 42% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Core 2 Quad Q9000 быстрее Xeon 5160 на 22% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.02 | 0.62 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Стоимость | $348 | $22 |
Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9000, поскольку он выигрывает у Xeon 5160 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9000 предназначен для ноутбуков, а Xeon 5160 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9000 и Xeon 5160 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.