Core 2 Quad Q9000 vs Pentium M 760

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9000
2009
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
0.99
+371%
Pentium M 760
2005
1 ядро / 1 поток, 27 Вт
0.21

Core 2 Quad Q9000 опережает Pentium M 760 на целых 371% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9000 и Pentium M 760, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24773212
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 QuadPentium M
Энергоэффективность2.080.74
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Dothan (2004−2005)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)19 января 2005 (19 лет назад)
Цена на момент выхода$348нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9000 и Pentium M 760: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9000 и Pentium M 760, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота2.00 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота2 ГГц2 ГГц
Скорость шины1066 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных32 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла107 мм287 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов410 млн144 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.175V1.26V-1.356V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9000 и Pentium M 760 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPGA478H-PBGA479,PPGA478
Энергопотребление (TDP)45 Вт27 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9000 и Pentium M 760 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switching--
PAEнет данных32 бит
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9000 и Pentium M 760 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9000 и Pentium M 760 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9000 и Pentium M 760. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q9000 и Pentium M 760 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9000 и Pentium M 760 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9000 0.99
+371%
Pentium M 760 0.21

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Quad Q9000 2863
+245%
Pentium M 760 830

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Quad Q9000 20.25
+325%
Pentium M 760 86

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.99 0.21
Новизна 1 января 2009 19 января 2005
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 27 Ватт

У Core 2 Quad Q9000 следующие преимущества: производительность выше на 371.4%, новее на 3 года, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Pentium M 760: энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9000, поскольку он выигрывает у Pentium M 760 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9000 и Pentium M 760 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
Intel Pentium M 760
Pentium M 760

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.9 533 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 15 голосов

Оцените Pentium M 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9000 и Pentium M 760, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.