Core 2 Quad Q9000 vs Core i5-2520M

Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
Core i3-2310M Core i3-2330M Core i3-2350M Core i5-2410M Core i5-2430M Core i5-2450M Core i5-2520M Core i5-2540M Core i7-2630QM Core i7-2640M Core i7-2670QM Pentium B960

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9000
2009
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.03
Core i5-2520M
2011
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.46
+41.7%

Core i5-2520M опережает Core 2 Quad Q9000 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
i5-2520M i5-2520M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9000 и Core i5-2520M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24582196
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 QuadIntel Core i5
Энергоэффективность2.093.80
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)1 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$348$225

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9000 и Core i5-2520M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9000 и Core i5-2520M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота2.00 ГГц2.50 ГГц
Максимальная частота2 ГГц3.2 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины1066 МГц4 × 5 GT/s
Множительнет данных25
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cache3 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла107 мм2149 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов410 млн624 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.175Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9000 и Core i5-2520M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетPGA478PPGA988
Энергопотребление (TDP)45 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9000 и Core i5-2520M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switching--
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9000 и Core i5-2520M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Identity Protection-+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9000 и Core i5-2520M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-dнет данных+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9000 и Core i5-2520M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q9000 и Core i5-2520M видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.30 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q9000 и Core i5-2520M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q9000 и Core i5-2520M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9000 и Core i5-2520M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9000 1.03
i5-2520M 1.46
+41.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9000 1575
i5-2520M 2239
+42.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q9000 274
i5-2520M 467
+70.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q9000 677
i5-2520M 930
+37.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Quad Q9000 2396
i5-2520M 4041
+68.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Quad Q9000 8008
i5-2520M 8815
+10.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Quad Q9000 2863
i5-2520M 3542
+23.7%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Quad Q9000 20.25
i5-2520M 18
+12.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Core 2 Quad Q9000 2
i5-2520M 3
+20.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.03 1.46
Новизна 1 января 2009 1 февраля 2011
Ядер 4 2
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 35 Ватт

У Core 2 Quad Q9000 следующие преимущества: на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества i5-2520M: производительность выше на 41.7%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 28.6%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-2520M, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9000 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9000 и Core i5-2520M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
Intel Core i5-2520M
Core i5-2520M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
i7-2657M Core i7 2657M
i5-2520M Core i5 2520M
vs
Pentium 4415U Pentium 4415U
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N930
Core 2 Duo T9500 Core 2 Duo T9500
vs
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
Core 2 Duo T9550 Core 2 Duo T9550
vs
i3-390M Core i3 390M
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
vs
Athlon II X3 425e Athlon II X3 425e
i7-660LM Core i7 660LM
vs
Ryzen 7 5800H Ryzen 7 5800H
i5-450M Core i5 450M
vs
Ryzen 7 5800U Ryzen 7 5800U
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
i5-2430M Core i5 2430M
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
i3-370M Core i3 370M
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
Ryzen 7 7745HX Ryzen 7 7745HX
Phenom II X4 N970 Phenom II X4 N970
vs
Ryzen 5 5500U Ryzen 5 5500U
Core 2 Duo E6700 Core 2 Duo E6700
vs
Celeron E1200 Celeron E1200

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.9 533 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 531 голос

Оцените Core i5-2520M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9000 и Core i5-2520M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.