Core 2 Quad Q9000 vs Core i3-350M

Celeron Dual-Core T3500 2 Duo P8400 2 Duo P8600 2 Duo P8700 2 Duo T6600 2 Duo T8300 2 Duo T9300 2 Duo T9600 T4200 T4300 T4400 T4500
VS
i3-330M i3-350M i3-370M i3-380M i5-430M i5-460M i5-480M i5-520M i5-560M i7-620M i7-640M Pentium P6200

Общая производительность

Core 2 Quad Q9000
2009
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.02
+45.7%
Core i3-350M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.70

Core 2 Quad Q9000 опережает i3-350M на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
i3-350M i3-350M

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9000 и Core i3-350M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23582609
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 QuadIntel Core i3
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Arrandale (2010−2011)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)7 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$348$130
Цена сейчас133$ (0.4x)123$ (0.9x)

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9000 и Core i3-350M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9000 и Core i3-350M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота2.00 ГГц2.26 ГГц
Максимальная частота2 ГГц267 МГц
Шина1066 МГц2500 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cache3 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла107 мм281+114 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Количество транзисторов410 млн382+177 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.175Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9000 и Core i3-350M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPGA478BGA1288,PGA988
Энергопотребление (TDP)45 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9000 и Core i3-350M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIнет данных-
FMAнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switching-нет данных
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9000 и Core i3-350M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9000 и Core i3-350M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9000 и Core i3-350M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных17.1 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q9000 и Core i3-350M видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных667 МГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q9000 и Core i3-350M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q9000 и Core i3-350M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9000 и Core i3-350M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9000 1.02
+45.7%
i3-350M 0.70

Core 2 Quad Q9000 опережает Core i3-350M на 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Quad Q9000 1575
+45.3%
i3-350M 1084

Core 2 Quad Q9000 быстрее Core i3-350M на 45% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Core 2 Quad Q9000 267
i3-350M 294
+10.1%

Core i3-350M быстрее Core 2 Quad Q9000 на 10% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Core 2 Quad Q9000 696
+16%
i3-350M 600

Core 2 Quad Q9000 быстрее Core i3-350M на 16% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Core 2 Quad Q9000 2396
i3-350M 2453
+2.4%

Core i3-350M быстрее Core 2 Quad Q9000 на 2% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Quad Q9000 8008
+37.1%
i3-350M 5843

Core 2 Quad Q9000 быстрее Core i3-350M на 37% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Quad Q9000 2863
+21%
i3-350M 2366

Core 2 Quad Q9000 быстрее Core i3-350M на 21% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Core 2 Quad Q9000 20.25
+11.7%
i3-350M 22.61

Core i3-350M быстрее Core 2 Quad Q9000 на 12% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Core 2 Quad Q9000 2
+26.7%
i3-350M 2

Core 2 Quad Q9000 быстрее Core i3-350M на 27% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 1.02 0.70
Новизна 1 января 2009 7 января 2010
Ядер 4 2
Стоимость $348 $130
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9000, поскольку он выигрывает у Core i3-350M в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9000 и Core i3-350M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
Intel Core i3-350M
Core i3-350M
Нравится
Нравится

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
i7-2657M Core i7 2657M
i3-350M Core i3 350M
vs
Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9600
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
vs
A8-5545M A8 5545M
Xeon E5-2690 v4 Xeon E5 2690 v4
vs
i7-12700E Core i7 12700E
FX-4320 FX 4320
vs
i3-6100U Core i3 6100U
Xeon E5-2643 v4 Xeon E5 2643 v4
vs
Xeon E-2288G Xeon E 2288G
i3-2120 Core i3 2120
vs
i7-14700K Core i7 14700K
i5-8250U Core i5 8250U
vs
Core 2 Duo E6550 Core 2 Duo E6550
i5-10500 Core i5 10500
vs
i5-14600K Core i5 14600K
Ryzen 5 1600 Ryzen 5 1600
vs
i9-9900X Core i9 9900X
Celeron SU2300 Celeron SU2300
vs
Ryzen 5 7520C Ryzen 5 7520C

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.9 532 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 239 голосов

Оцените Core i3-350M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9000 и Core i3-350M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.