Core 2 Quad Q9000 vs Core M-5Y51

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9000
2009
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
0.99
Core M-5Y51
2014
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.26
+27.3%

Core M-5Y51 опережает Core 2 Quad Q9000 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9000 и Core M-5Y51, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24642292
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 QuadIntel Core M
Энергоэффективность2.0823.85
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Broadwell-Y (2014)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)27 октября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$348нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9000 и Core M-5Y51: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9000 и Core M-5Y51, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота2.00 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота2 ГГц2.6 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cache4 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла107 мм250 мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Количество транзисторов410 млн1300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.175Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9000 и Core M-5Y51 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPGA478FCBGA1234
Энергопотребление (TDP)45 Вт4.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9000 и Core M-5Y51 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+
Demand Based Switching-нет данных
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9000 и Core M-5Y51 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9000 и Core M-5Y51 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-dнет данных+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9000 и Core M-5Y51. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q9000 и Core M-5Y51 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 5300
Объем видеопамятинет данных16 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных900 МГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q9000 и Core M-5Y51 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core 2 Quad Q9000 и Core M-5Y51 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных2560x1600@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q9000 и Core M-5Y51 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных11.2/12
OpenGLнет данных4.3

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q9000 и Core M-5Y51 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9000 и Core M-5Y51 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9000 0.99
M-5Y51 1.26
+27.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9000 1575
M-5Y51 2002
+27.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q9000 274
M-5Y51 655
+139%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q9000 677
M-5Y51 1122
+65.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Quad Q9000 2396
M-5Y51 3190
+33.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Quad Q9000 8008
+51.4%
M-5Y51 5291

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Quad Q9000 2863
+34.6%
M-5Y51 2127

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Quad Q9000 20.25
+28.1%
M-5Y51 25.94

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Core 2 Quad Q9000 2
+43.6%
M-5Y51 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.99 1.26
Новизна 1 января 2009 27 октября 2014
Ядер 4 2
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 4 Ватт

У Core 2 Quad Q9000 следующие преимущества: на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества M-5Y51: производительность выше на 27.3%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 1025%.

Мы рекомендуем выбирать Core M-5Y51, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9000 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9000 и Core M-5Y51 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
Intel Core M-5Y51
Core M-5Y51

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.9 533 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 голосов

Оцените Core M-5Y51 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9000 и Core M-5Y51, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.