Core 2 Quad Q8400 vs Sempron 2650

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q8400
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.30
+271%
Sempron 2650
2014
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.35

Core 2 Quad Q8400 опережает Sempron 2650 на целых 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q8400 и Sempron 2650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22683051
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.301.32
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Kabini (2013−2014)
Дата выхода19 апреля 2009 (15 лет назад)9 апреля 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q8400 и Sempron 2650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q8400 и Sempron 2650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.66 ГГц1.45 ГГц
Максимальная частота666 МГц1.45 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)1024 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла2x 82 мм2107 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C90 °C
Количество транзисторов456 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q8400 и Sempron 2650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA775,LGA775AM1
Энергопотребление (TDP)95 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8400 и Sempron 2650 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q8400 и Sempron 2650 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8400 и Sempron 2650 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q8400 и Sempron 2650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3-1333
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q8400 и Sempron 2650 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R3 Graphics
Количество шейдерных процессоровнет данных128
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q8400 и Sempron 2650 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q8400 и Sempron 2650 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q8400 и Sempron 2650 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8400 и Sempron 2650 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q8400 1.30
+271%
Sempron 2650 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q8400 2067
+275%
Sempron 2650 551

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q8400 328
+95.2%
Sempron 2650 168

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q8400 896
+205%
Sempron 2650 294

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.30 0.35
Новизна 19 апреля 2009 9 апреля 2014
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 25 Ватт

У Core 2 Quad Q8400 следующие преимущества: производительность выше на 271.4%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Sempron 2650: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 280%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q8400, поскольку он выигрывает у Sempron 2650 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q8400 и Sempron 2650 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
AMD Sempron 2650
Sempron 2650

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1341 голос

Оцените Core 2 Quad Q8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 19 голосов

Оцените Sempron 2650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q8400 и Sempron 2650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.