Core 2 Quad Q8400 vs PRO A6-8570E

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Quad Q8400
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.19
+32.2%
PRO A6-8570E
2018
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.90

Core 2 Quad Q8400 опережает PRO A6-8570E на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности25912805
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.530.58
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода19 апреля 2009 (16 лет назад)Октябрь 2018 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Quad Q8400 и PRO A6-8570E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q8400 и PRO A6-8570E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.66 ГГц3 ГГц
Максимальная частота666 МГц3.4 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)1024 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла2x 82 мм2250 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов456 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q8400 и PRO A6-8570E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA775,LGA775AM4
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8400 и PRO A6-8570E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q8400 и PRO A6-8570E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8400 и PRO A6-8570E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q8400 и PRO A6-8570E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4-2400
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q8400 и PRO A6-8570E видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R5 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных4
Переключаемая графика-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q8400 и PRO A6-8570E видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-n/a

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q8400 и PRO A6-8570E видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q8400 и PRO A6-8570E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8400 и PRO A6-8570E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Quad Q8400 1.19
+32.2%
PRO A6-8570E 0.90

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Core 2 Quad Q8400 2085
+32.7%
Образцы: 1682
PRO A6-8570E 1571
Образцы: 19

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.19 0.90
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Core 2 Quad Q8400 следующие преимущества: производительность выше на 32%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества PRO A6-8570E: технологический процесс более тонкий на 61%, и энергопотребление ниже на 46%.

Мы рекомендуем Intel Core 2 Quad Q8400, поскольку он выигрывает у AMD PRO A6-8570E в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1480 голосов

Оцените Core 2 Quad Q8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 15 голосов

Оцените PRO A6-8570E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Quad Q8400 и PRO A6-8570E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.