Core 2 Quad Q8400 vs Celeron M 430

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q8400
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.30
+1082%
Celeron M 430
1 ядро / 1 поток, 27 Вт
0.11

Core 2 Quad Q8400 опережает Celeron M 430 на целых 1082% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q8400 и Celeron M 430, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22813377
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхCeleron M
Энергоэффективность1.300.39
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Yonah (2005−2006)
Дата выхода19 апреля 2009 (15 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q8400 и Celeron M 430: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q8400 и Celeron M 430, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота2.66 ГГц1.73 ГГц
Максимальная частота666 МГц1.73 ГГц
Скорость шины1333 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб1 Мб L2 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла2x 82 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов456 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V1.0V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q8400 и Celeron M 430 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCLGA775,LGA775PPGA478
Энергопотребление (TDP)95 Вт27 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8400 и Celeron M 430 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
PAEнет данных32 бит
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q8400 и Celeron M 430 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8400 и Celeron M 430 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q8400 и Celeron M 430. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q8400 и Celeron M 430 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q8400 и Celeron M 430 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8400 и Celeron M 430 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q8400 1.30
+1082%
Celeron M 430 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q8400 2068
+1124%
Celeron M 430 169

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.30 0.11
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 27 Ватт

У Core 2 Quad Q8400 следующие преимущества: производительность выше на 1081.8%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 430: энергопотребление ниже на 251.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q8400, поскольку он выигрывает у Celeron M 430 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q8400 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron M 430 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q8400 и Celeron M 430 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
Intel Celeron M 430
Celeron M 430

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1346 голосов

Оцените Core 2 Quad Q8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 27 голосов

Оцените Celeron M 430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q8400 и Celeron M 430, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.