Core 2 Quad Q8400 vs Celeron G6900TE

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Quad Q8400
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.29
Celeron G6900TE
2022
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.73
+34.1%

Celeron G6900TE опережает Core 2 Quad Q8400 на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности23982146
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.304.73
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода19 апреля 2009 (16 лет назад)4 января 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Quad Q8400 и Celeron G6900TE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q8400 и Celeron G6900TE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.66 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота666 МГц2.4 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм10 нм
Размер кристалла2x 82 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов456 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q8400 и Celeron G6900TE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA775,LGA7751700
Энергопотребление (TDP)95 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8400 и Celeron G6900TE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q8400 и Celeron G6900TE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8400 и Celeron G6900TE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q8400 и Celeron G6900TE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4, DDR5 Dual-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q8400 и Celeron G6900TE видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics 710

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q8400 и Celeron G6900TE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8400 и Celeron G6900TE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Quad Q8400 1.29
Celeron G6900TE 1.73
+34.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Core 2 Quad Q8400 2068
Celeron G6900TE 2782
+34.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.29 1.73
Новизна 19 апреля 2009 4 января 2022
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 35 Ватт

У Core 2 Quad Q8400 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G6900TE: производительность выше на 34.1%, новее на 12 лет, технологический процесс более тонкий на 350%, и энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы рекомендуем Intel Celeron G6900TE, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Quad Q8400 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
Intel Celeron G6900TE
Celeron G6900TE

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1376 голосов

Оцените Core 2 Quad Q8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 9 голосов

Оцените Celeron G6900TE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Quad Q8400 и Celeron G6900TE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.