Core 2 Quad Q8400 vs Atom C3538

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Quad Q8400
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.29
+9.3%
Atom C3538
2017
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.18

Core 2 Quad Q8400 опережает Atom C3538 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q8400 и Atom C3538, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23352415
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.04
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхIntel Atom
Энергоэффективность1.297.49
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Goldmont (2016−2017)
Дата выхода19 апреля 2009 (15 лет назад)15 августа 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$75

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q8400 и Atom C3538: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q8400 и Atom C3538, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.66 ГГц2.10 ГГц
Максимальная частота666 МГц2.1 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Множительнет данных21
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)224 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)8 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла2x 82 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных87 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов456 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q8400 и Atom C3538 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA775,LGA775FCBGA1310
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8400 и Atom C3538 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q8400 и Atom C3538 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8400 и Atom C3538 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q8400 и Atom C3538. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4: 2133
Допустимый объем памятинет данных256 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных29.871 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q8400 и Atom C3538 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q8400 и Atom C3538 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03
Количество линий PCI-Expressнет данных12
Ревизия USBнет данных3
Общее количество портов SATAнет данных12
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8400 и Atom C3538 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Quad Q8400 1.29
+9.3%
Atom C3538 1.18

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q8400 2069
+9.5%
Atom C3538 1889

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q8400 327
+28.2%
Atom C3538 255

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q8400 893
Atom C3538 895
+0.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.29 1.18
Новизна 19 апреля 2009 15 августа 2017
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У Core 2 Quad Q8400 следующие преимущества: производительность выше на 9.3%.

С другой стороны, преимущества Atom C3538: новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 221.4%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Quad Q8400 и Atom C3538. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q8400 предназначен для настольных компьютеров, а Atom C3538 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
Intel Atom C3538
Atom C3538

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1363 голоса

Оцените Core 2 Quad Q8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 голоса

Оцените Atom C3538 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Quad Q8400 и Atom C3538, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.