Core 2 Quad Q8300 vs Celeron G3900

Extreme QX9650 Extreme QX9770 Extreme QX9775 Quad Q8200 Quad Q8300 Quad Q8400 Quad Q8400s Quad Q9300 Quad Q9400 Quad Q9450 Quad Q9550s Quad Q9650
VS
Celeron G3900 i3-6100 i3-6100T i5-6400 i5-6500 i5-6500T i5-6600 i5-6600K i7-6700 i7-6700K G4400 G4500

Общая производительность

Core 2 Quad Q8300
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.22
Celeron G3900
2015
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.41
+15.6%

Celeron G3900 опережает Core 2 Quad Q8300 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
Celeron G3900 Celeron G3900

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q8300 и Celeron G3900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22362120
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.330.18
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Celeron
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Skylake (2015−2016)
Дата выходаНоябрь 2008 (15 лет назад)19 октября 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$42
Цена сейчас16.63$105$ (2.5x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Core 2 Quad Q8300 соотношение цены и качества на 1750% лучше, чем у Celeron G3900.

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q8300 и Celeron G3900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q8300 и Celeron G3900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.50 ГГц2.80 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц2.8 ГГц
Шинанет данных4 × 8 GT/s
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла2x 81 мм298.57 мм210.3 мм × 9.57 мм
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C65 °C
Количество транзисторов456 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q8300 и Celeron G3900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)95 Вт51 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8300 и Celeron G3900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSXнет данных-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPнет данных-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q8300 и Celeron G3900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Keyнет данных+
MPXнет данных-
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8300 и Celeron G3900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q8300 и Celeron G3900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных34.1 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q8300 и Celeron G3900 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 510
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных950 МГц
InTru 3Dнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q8300 и Celeron G3900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
DVIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core 2 Quad Q8300 и Celeron G3900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q8300 и Celeron G3900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q8300 и Celeron G3900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8300 и Celeron G3900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q8300 1.22
Celeron G3900 1.41
+15.6%

Celeron G3900 опережает Core 2 Quad Q8300 на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Quad Q8300 1892
Celeron G3900 2186
+15.5%

Celeron G3900 быстрее Core 2 Quad Q8300 на 16% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Core 2 Quad Q8300 313
Celeron G3900 582
+85.9%

Celeron G3900 быстрее Core 2 Quad Q8300 на 86% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Core 2 Quad Q8300 872
Celeron G3900 995
+14.1%

Celeron G3900 быстрее Core 2 Quad Q8300 на 14% в GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark Fire Strike Physics

Охват бенчмарка: 4%

Core 2 Quad Q8300 4000
+31.6%
Celeron G3900 3040

Core 2 Quad Q8300 быстрее Celeron G3900 на 32% в 3DMark Fire Strike Physics.

Тесты в играх

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 1.22 1.41
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 51 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Celeron G3900, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q8300 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q8300 и Celeron G3900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300
Intel Celeron G3900
Celeron G3900
Нравится
Нравится

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
vs
PRO A6-8550B PRO A6 8550B
Celeron G3900 Celeron G3900
vs
Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9450
Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
vs
Pentium G2120 Pentium G2120
Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
vs
Celeron G1840 Celeron G1840
Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
vs
Celeron G1820 Celeron G1820
Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
vs
Celeron 430 Celeron 430
Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
vs
Phenom X4 9850 (95W) Phenom X4 9850 (95W)
Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
vs
Celeron G530 Celeron G530
Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
vs
Celeron G540 Celeron G540
Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
vs
Core 2 Duo E4400 Core 2 Duo E4400
Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
vs
Core 2 Duo E4500 Core 2 Duo E4500

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 571 голос

Оцените Core 2 Quad Q8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 195 голосов

Оцените Celeron G3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q8300 и Celeron G3900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.