Core 2 Quad Q8300 vs Celeron 1005M

Core 2 Extreme QX9650 Core 2 Extreme QX9770 Core 2 Extreme QX9775 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200s Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9505 Core 2 Quad Q9550s Core 2 Quad Q9650
VS
Core i3-3110M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q8300
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.19
+70%
Celeron 1005M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.70

Core 2 Quad Q8300 опережает Celeron 1005M на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
Celeron 1005M Celeron 1005M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q8300 и Celeron 1005M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23602719
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность1.191.89
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выходаНоябрь 2008 (16 лет назад)1 июля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q8300 и Celeron 1005M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q8300 и Celeron 1005M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.50 ГГц1.90 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц1.9 ГГц
Скорость шины1333 МГц5 GT/s
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалла2x 81 мм294 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов456 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q8300 и Celeron 1005M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775FCPGA988
Энергопотребление (TDP)95 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8300 и Celeron 1005M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switching--
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q8300 и Celeron 1005M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8300 и Celeron 1005M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q8300 и Celeron 1005M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q8300 и Celeron 1005M видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q8300 и Celeron 1005M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q8300 и Celeron 1005M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8300 и Celeron 1005M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q8300 1.19
+70%
Celeron 1005M 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q8300 1892
+70.6%
Celeron 1005M 1109

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q8300 312
Celeron 1005M 325
+4.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q8300 883
+56.8%
Celeron 1005M 563

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.19 0.70
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 35 Ватт

У Core 2 Quad Q8300 следующие преимущества: производительность выше на 70%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 1005M: технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q8300, поскольку он выигрывает у Celeron 1005M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q8300 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 1005M - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q8300 и Celeron 1005M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300
Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
vs
Pentium G3220 Pentium G3220
Celeron 1005M Celeron 1005M
vs
A9-9420e A9 9420e
Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
vs
Pentium G2120 Pentium G2120
Core 2 Quad Q6600 (95W) Core 2 Quad Q6600 (95W)
vs
Ryzen 5 5600H Ryzen 5 5600H
Core 2 Quad Q6600 (95W) Core 2 Quad Q6600 (95W)
vs
Ryzen 7 7800X3D Ryzen 7 7800X3D
Core 2 Quad Q6600 (95W) Core 2 Quad Q6600 (95W)
vs
Ryzen 7 7840HS Ryzen 7 7840HS
Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200
vs
i5-9400 Core i5 9400
Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200
vs
i7-10510U Core i7 10510U
Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q8400
vs
Athlon X2 7850 BE Athlon X2 7850 BE
Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q8400
vs
i7-965 Extreme Edition Core i7 965 Extreme Edition
Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9300
vs
Pentium Gold G5400 Pentium Gold G5400
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
Athlon II X2 210e Athlon II X2 210e
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
i5-655K Core i5 655K

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 605 голосов

Оцените Core 2 Quad Q8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 254 голоса

Оцените Celeron 1005M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q8300 и Celeron 1005M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.