Core 2 Quad Q8300 vs Apple M1

VS

Общая производительность

Core 2 Quad Q8300
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.22

Apple M1 опережает Core 2 Quad Q8300 на целых 335% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q8300 и Apple M1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22401113
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.33нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхApple Apple M-Series
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)нет данных
Дата выходаНоябрь 2008 (15 лет назад)10 ноября 2020 (3 года назад)
Цена сейчас16.63$3.99$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q8300 и Apple M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q8300 и Apple M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота2.50 ГГц2.064 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)2 Мб
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)16 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб
Технологический процесс45 нм5 нм
Размер кристалла2x 81 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов456 млн16000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q8300 и Apple M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетLGA775нет данных
Энергопотребление (TDP)95 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8300 и Apple M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q8300 и Apple M1 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q8300 и Apple M1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q8300 и Apple M1 видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M1 8-Core GPU

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8300 и Apple M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q8300 1.22
Apple M1 5.31
+335%

Apple M1 опережает Core 2 Quad Q8300 на 335% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Quad Q8300 1890
Apple M1 8207
+334%

Apple M1 быстрее Core 2 Quad Q8300 на 334% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.22 5.31
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 45 нм 5 нм

Мы рекомендуем выбирать Apple M1, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q8300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q8300 предназначен для настольных компьютеров, а Apple M1 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q8300 и Apple M1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300
Apple M1
M1

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 573 голоса

Оцените Core 2 Quad Q8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2105 голосов

Оцените Apple M1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q8300 и Apple M1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.