Core 2 Quad Q8200 vs Xeon E3120

VS

Общая производительность

Core 2 Quad Q8200
2008
4 ядра / 4 потока
1.15
+26.4%

Core 2 Quad Q8200 опережает Xeon E3120 на 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q8200 и Xeon E3120, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22592410
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.640.06
ТипДесктопныйСерверный
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)нет данных
Дата выходаАвгуст 2008 (15 лет назад)1 июля 2008 (15 лет назад)
Цена сейчас36$160$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Core 2 Quad Q8200 соотношение цены и качества на 2633% лучше, чем у Xeon E3120.

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q8200 и Xeon E3120: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q8200 и Xeon E3120, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4нет данных
Потоков4нет данных
Базовая частота2.33 ГГц3.16 ГГц
Максимальная частота2.33 ГГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла2x 81 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °C72 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов456 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q8200 и Xeon E3120 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетLGA775LGA775
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8200 и Xeon E3120 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q8200 и Xeon E3120 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8200 и Xeon E3120 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q8200 и Xeon E3120. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8200 и Xeon E3120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q8200 1.15
+26.4%
Xeon E3120 0.91

Core 2 Quad Q8200 опережает Xeon E3120 на 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Quad Q8200 1777
+26.2%
Xeon E3120 1408

Core 2 Quad Q8200 быстрее Xeon E3120 на 26% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.15 0.91
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q8200, поскольку он выигрывает у Xeon E3120 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q8200 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E3120 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q8200 и Xeon E3120 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
Intel Xeon E3120
Xeon E3120

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 515 голосов

Оцените Core 2 Quad Q8200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 10 голосов

Оцените Xeon E3120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q8200 и Xeon E3120, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.