Core 2 Quad Q8200 vs Ryzen 9 PRO 6950H

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q8200
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.15
Ryzen 9 PRO 6950H
2022
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
14.59
+1169%

Ryzen 9 PRO 6950H опережает Core 2 Quad Q8200 на целых 1169% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q8200 и Ryzen 9 PRO 6950H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2358500
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Rembrandt-H (Zen 3+) (2022)
Дата выходаАвгуст 2008 (16 лет назад)20 апреля 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q8200 и Ryzen 9 PRO 6950H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q8200 и Ryzen 9 PRO 6950H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота2.33 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота2.33 ГГц4.9 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб
Технологический процесс45 нм6 нм
Размер кристалла2x 81 мм2208 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов456 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q8200 и Ryzen 9 PRO 6950H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775FP7/FP7r2
Энергопотребление (TDP)95 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8200 и Ryzen 9 PRO 6950H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q8200 и Ryzen 9 PRO 6950H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8200 и Ryzen 9 PRO 6950H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q8200 и Ryzen 9 PRO 6950H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q8200 и Ryzen 9 PRO 6950H видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 680M

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q8200 и Ryzen 9 PRO 6950H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8200 и Ryzen 9 PRO 6950H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q8200 1.15
Ryzen 9 PRO 6950H 14.59
+1169%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q8200 1777
Ryzen 9 PRO 6950H 22493
+1166%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q8200 293
Ryzen 9 PRO 6950H 1865
+537%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q8200 822
Ryzen 9 PRO 6950H 8952
+989%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.15 14.59
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 45 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 45 Ватт

У Ryzen 9 PRO 6950H следующие преимущества: производительность выше на 1168.7%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 650%, и энергопотребление ниже на 111.1%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 PRO 6950H, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q8200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q8200 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 9 PRO 6950H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q8200 и Ryzen 9 PRO 6950H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
AMD Ryzen 9 PRO 6950H
Ryzen 9 PRO 6950H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 534 голоса

Оцените Core 2 Quad Q8200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4 голоса

Оцените Ryzen 9 PRO 6950H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q8200 и Ryzen 9 PRO 6950H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.