Core 2 Quad Q8200 vs Celeron 667

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q8200 и Celeron 667, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2409не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.12нет данных
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Timna
Дата выходаАвгуст 2008 (16 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q8200 и Celeron 667: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q8200 и Celeron 667, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота2.33 ГГц0.67 ГГц
Максимальная частота2.33 ГГц667 МГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)32 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)128 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс45 нм180 нм
Размер кристалла2x 81 мм2129 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов456 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q8200 и Celeron 667 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775370S
Энергопотребление (TDP)95 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8200 и Celeron 667 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q8200 и Celeron 667 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8200 и Celeron 667 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q8200 и Celeron 667. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q8200 и Celeron 667 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel i752

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 45 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 30 Ватт

У Core 2 Quad Q8200 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

С другой стороны, преимущества Celeron 667: энергопотребление ниже на 216.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Quad Q8200 и Celeron 667. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q8200 и Celeron 667 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
Intel Celeron 667
Celeron 667

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 553 голоса

Оцените Core 2 Quad Q8200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Celeron 667 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q8200 и Celeron 667, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.