Core 2 Quad Q8200 vs Celeron 2950M

Core 2 Extreme QX9650 Core 2 Extreme QX9770 Core 2 Extreme QX9775 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200s Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9505 Core 2 Quad Q9550s Core 2 Quad Q9650
VS
Core i3-4005U Core i3-4030U Core i5-4200M Core i5-4200U Core i5-4210U Core i7-4510U Core i7-4700MQ

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q8200
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.12
+43.6%
Celeron 2950M
2013
2 ядра / 2 потока, 37 Вт
0.78

Core 2 Quad Q8200 опережает Celeron 2950M на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200
Celeron 2950M Celeron 2950M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q8200 и Celeron 2950M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24102642
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность1.122.00
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Haswell (2013−2015)
Дата выходаАвгуст 2008 (16 лет назад)1 сентября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$75

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q8200 и Celeron 2950M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q8200 и Celeron 2950M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.33 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота2.33 ГГц2 ГГц
Скорость шины1333 МГц5 GT/s
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалла2x 81 мм2118 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C105 °C
Количество транзисторов456 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q8200 и Celeron 2950M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775FCPGA946
Энергопотребление (TDP)95 Вт37 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8200 и Celeron 2950M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q8200 и Celeron 2950M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Keyнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8200 и Celeron 2950M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-dнет данных-
VT-x-+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q8200 и Celeron 2950M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q8200 и Celeron 2950M видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.10 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q8200 и Celeron 2950M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGAнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q8200 и Celeron 2950M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8200 и Celeron 2950M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q8200 1.12
+43.6%
Celeron 2950M 0.78

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q8200 1775
+43.8%
Celeron 2950M 1234

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.12 0.78
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 37 Ватт

У Core 2 Quad Q8200 следующие преимущества: производительность выше на 43.6%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 2950M: технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 156.8%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q8200, поскольку он выигрывает у Celeron 2950M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q8200 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 2950M - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q8200 и Celeron 2950M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
Intel Celeron 2950M
Celeron 2950M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200
vs
Phenom II X4 910 Phenom II X4 910
Celeron 2950M Celeron 2950M
vs
i3-2350M Core i3 2350M
Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200
vs
PRO A6-9500 PRO A6 9500
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
vs
i5-12600 Core i5 12600
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
vs
Ryzen 3 7440U Ryzen 3 7440U
Core 2 Extreme QX9770 Core 2 Extreme QX9770
vs
N100 N100
Core 2 Extreme QX9775 Core 2 Extreme QX9775
vs
i5-8265U Core i5 8265U
Core 2 Quad Q6700 Core 2 Quad Q6700
vs
Celeron G6900 Celeron G6900
Core 2 Quad Q8200s Core 2 Quad Q8200s
vs
Ryzen 5 3600 Ryzen 5 3600
Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
vs
i5-2540M Core i5 2540M
Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q8400
vs
i5-13500H Core i5 13500H
Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9300
vs
Athlon X2 6500 BE Athlon X2 6500 BE
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
Celeron 220 Celeron 220

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 553 голоса

Оцените Core 2 Quad Q8200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 13 голосов

Оцените Celeron 2950M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q8200 и Celeron 2950M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.