Core 2 Quad Q8200 vs Athlon II X3 425e

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q8200
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.12
Athlon II X3 425e
2011
3 ядра / 3 потока, 45 Вт
1.41
+25.9%

Athlon II X3 425e опережает Core 2 Quad Q8200 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q8200 и Athlon II X3 425e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23952203
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.122.97
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Rana (2009−2011)
Дата выходаАвгуст 2008 (16 лет назад)3 мая 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q8200 и Athlon II X3 425e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q8200 и Athlon II X3 425e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер43
Потоков43
Базовая частота2.33 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота2.33 ГГц2.7 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла2x 81 мм2169 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов456 млн300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q8200 и Athlon II X3 425e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775AM3
Энергопотребление (TDP)95 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8200 и Athlon II X3 425e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q8200 и Athlon II X3 425e технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8200 и Athlon II X3 425e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q8200 и Athlon II X3 425e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q8200 и Athlon II X3 425e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8200 и Athlon II X3 425e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q8200 1.12
Athlon II X3 425e 1.41
+25.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q8200 1775
Athlon II X3 425e 2239
+26.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.12 1.41
Ядер 4 3
Потоков 4 3
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 45 Ватт

У Core 2 Quad Q8200 следующие преимущества: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Athlon II X3 425e: производительность выше на 25.9%, и энергопотребление ниже на 111.1%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X3 425e, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q8200 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q8200 и Athlon II X3 425e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
AMD Athlon II X3 425e
Athlon II X3 425e

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 541 голос

Оцените Core 2 Quad Q8200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 10 голосов

Оцените Athlon II X3 425e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q8200 и Athlon II X3 425e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.