Core 2 Quad Q8200 vs Athlon 64 X2 3600+

Core 2 Extreme QX9650 Core 2 Extreme QX9770 Core 2 Extreme QX9775 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9505 Core 2 Quad Q9550s Core 2 Quad Q9650
VS
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+ EE Athlon 64 X2 3800+ EE SFF Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q8200
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.12
+180%
Athlon 64 X2 3600+
2005
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.40

Core 2 Quad Q8200 опережает Athlon 64 X2 3600+ на целых 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q8200 и Athlon 64 X2 3600+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23952993
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.120.43
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Manchester (2005−2006)
Дата выходаАвгуст 2008 (16 лет назад)31 мая 2005 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q8200 и Athlon 64 X2 3600+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q8200 и Athlon 64 X2 3600+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.33 ГГц2 ГГц
Максимальная частота2.33 ГГц2 ГГц
Скорость шины1333 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла2x 81 мм2156 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов456 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q8200 и Athlon 64 X2 3600+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775939
Энергопотребление (TDP)95 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8200 и Athlon 64 X2 3600+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q8200 и Athlon 64 X2 3600+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8200 и Athlon 64 X2 3600+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q8200 и Athlon 64 X2 3600+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q8200 и Athlon 64 X2 3600+ видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8200 и Athlon 64 X2 3600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q8200 1.12
+180%
Athlon 64 X2 3600+ 0.40

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q8200 1775
+180%
Athlon 64 X2 3600+ 633

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.12 0.40
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 89 Ватт

У Core 2 Quad Q8200 следующие преимущества: производительность выше на 180%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 3600+: энергопотребление ниже на 6.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q8200, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 3600+ в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q8200 и Athlon 64 X2 3600+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
AMD Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200
vs
Phenom II X3 B75 Phenom II X3 B75
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
vs
Athlon 64 3800+ Athlon 64 3800+
Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200
vs
Athlon 5350 Athlon 5350
Celeron G1840 Celeron G1840
vs
Ryzen 7 4800U Ryzen 7 4800U
Core 2 Duo E4300 Core 2 Duo E4300
vs
i5-13400F Core i5 13400F
Core 2 Duo E4700 Core 2 Duo E4700
vs
Pentium N3530 Pentium N3530
Core 2 Duo E6420 Core 2 Duo E6420
vs
Pentium 4 HT 524 Pentium 4 HT 524
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
vs
Athlon 64 3100+ Athlon 64 3100+
Core 2 Quad Q8400s Core 2 Quad Q8400s
vs
E-350 E 350
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo P8700
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
Celeron N5100 Celeron N5100
Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9450
vs
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
vs
Celeron J4005 Celeron J4005

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 541 голос

Оцените Core 2 Quad Q8200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 78 голосов

Оцените Athlon 64 X2 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q8200 и Athlon 64 X2 3600+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.