Core 2 Quad Q6600 vs Turion II Ultra M660

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Quad Q6600
2007
4 ядра / 4 потока, 105 Вт
1.08
+86.2%
Turion II Ultra M660
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.58

Core 2 Quad Q6600 опережает Turion II Ultra M660 на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности27913209
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияCore 2 Quad (Desktop)AMD Turion II Ultra
Энергоэффективность0.430.69
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Caspian (2009)
Дата выходанет данных10 сентября 2009 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Turion II Ultra M660: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Turion II Ultra M660, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Максимальная частота2.4 ГГц2.7 ГГц
Скорость шины1066 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня8 Мб (всего)2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла2x 143 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов582 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Turion II Ultra M660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
Сокет775Socket S1 (s1g3) 638-pin
Энергопотребление (TDP)105 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Turion II Ultra M660 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Turion II Ultra M660. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и Turion II Ultra M660 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Quad Q6600 1.08
+86.2%
Turion II Ultra M660 0.58

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Quad Q6600 2460
+8%
Turion II Ultra M660 2278

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Quad Q6600 8800
+99.9%
Turion II Ultra M660 4403

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.08 0.58
Новизна нет данных 10 сентября 2009
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 35 Ватт

У Core 2 Quad Q6600 следующие преимущества: производительность выше на 86%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Turion II Ultra M660: новее на 2009 лет, технологический процесс более тонкий на 44%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем Intel Core 2 Quad Q6600, поскольку он выигрывает у AMD Turion II Ultra M660 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q6600 предназначен для настольных компьютеров, а Turion II Ultra M660 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 2018 голосов

Оцените Core 2 Quad Q6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 голоса

Оцените Turion II Ultra M660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Quad Q6600 и Turion II Ultra M660, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.