Core 2 Quad Q6600 vs Xeon 5148
Общая производительность
Core 2 Quad Q6600 опережает Xeon 5148 на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q6600 и Xeon 5148, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2270 | 2699 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.77 | 3.05 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | Core 2 Quad (Desktop) | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Kentsfield (2007) | Woodcrest (2006) |
Дата выхода | нет данных | Июнь 2006 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $9 |
Цена сейчас | 67$ | 63$ (7x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon 5148 соотношение цены и качества на 72% лучше, чем у Core 2 Quad Q6600.
Характеристики
Количественные параметры Core 2 Quad Q6600 и Xeon 5148: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q6600 и Xeon 5148, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | 2.33 ГГц |
Шина | 1066 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 65 нм |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q6600 и Xeon 5148 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | 771 |
Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 40 Вт |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q6600 и Xeon 5148. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и Xeon 5148 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Core 2 Quad Q6600 опережает Xeon 5148 на 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Core 2 Quad Q6600 быстрее Xeon 5148 на 99% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.17 | 0.59 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 40 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q6600, поскольку он выигрывает у Xeon 5148 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q6600 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon 5148 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q6600 и Xeon 5148 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.