Core 2 Quad Q6600 vs Ryzen 9 7900X

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q6600
2007
4 ядра / 4 потока, 105 Вт
1.15
Ryzen 9 7900X
2022
12 ядер / 24 потока, 170 Вт
32.51
+2727%

Ryzen 9 7900X опережает Core 2 Quad Q6600 на целых 2727% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen 9 7900X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2388124
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Quad (Desktop)нет данных
Энергоэффективность1.0418.09
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Дата выходанет данных27 сентября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen 9 7900X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen 9 7900X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер412
Потоков424
Базовая частотанет данных4.7 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц5.6 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб64 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм5 нм
Размер кристалла2x 143 мм22x 70 (CCD) мм2 + 122 (I/O) мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C47 °C
Количество транзисторов582 млнCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen 9 7900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет775AM5
Энергопотребление (TDP)105 Вт170 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen 9 7900X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen 9 7900X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen 9 7900X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR5-5200

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen 9 7900X видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen 9 7900X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и Ryzen 9 7900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q6600 1.15
Ryzen 9 7900X 32.51
+2727%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q6600 1823
Ryzen 9 7900X 51636
+2732%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q6600 268
Ryzen 9 7900X 2953
+1002%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q6600 764
Ryzen 9 7900X 17920
+2246%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Quad Q6600 2460
Ryzen 9 7900X 8623
+251%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Quad Q6600 8800
Ryzen 9 7900X 68580
+679%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Quad Q6600 3547
Ryzen 9 7900X 21284
+500%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.15 32.51
Новизна нет данных 27 сентября 2022
Ядер 4 12
Потоков 4 24
Технологический процесс 65 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 170 Ватт

У Core 2 Quad Q6600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 61.9%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7900X: производительность выше на 2727%, новее на 2022 года, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1200%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7900X, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q6600 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q6600 и Ryzen 9 7900X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Ryzen 9 7900X
Ryzen 9 7900X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1797 голосов

Оцените Core 2 Quad Q6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1188 голосов

Оцените Ryzen 9 7900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q6600 и Ryzen 9 7900X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.