Core 2 Quad Q6600 vs Ryzen 7 PRO 4750U

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q6600
4 ядра / 4 потока, 105 Вт
1.19
Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
9.95
+736%

Ryzen 7 PRO 4750U опережает Core 2 Quad Q6600 на целых 736% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen 7 PRO 4750U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2347774
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияCore 2 Quad (Desktop)Renoir (Ryzen 4000 APU)
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Renoir-U PRO (Zen 2) (2020)
Дата выходанет данных7 мая 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen 7 PRO 4750U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen 7 PRO 4750U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частотанет данных1.7 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц4.1 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Скорость шины1066 МГцнет данных
Множительнет данных17
Кэш 1-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных4 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных8 Мб
Технологический процесс65 нм7 нм
Размер кристалланет данных156 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen 7 PRO 4750U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхFP6
Энергопотребление (TDP)105 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen 7 PRO 4750U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen 7 PRO 4750U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen 7 PRO 4750U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Пропускная способность памятинет данных68.27 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen 7 PRO 4750U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 7

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и Ryzen 7 PRO 4750U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q6600 1.19
Ryzen 7 PRO 4750U 9.95
+736%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q6600 1817
Ryzen 7 PRO 4750U 15193
+736%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q6600 270
Ryzen 7 PRO 4750U 1334
+394%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q6600 769
Ryzen 7 PRO 4750U 5045
+556%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Quad Q6600 2460
Ryzen 7 PRO 4750U 8379
+241%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Quad Q6600 8800
Ryzen 7 PRO 4750U 29574
+236%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Quad Q6600 3547
Ryzen 7 PRO 4750U 11008
+210%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.19 9.95
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 65 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 7 PRO 4750U следующие преимущества: производительность выше на 736.1%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 828.6%, и энергопотребление ниже на 600%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 PRO 4750U, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q6600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q6600 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 PRO 4750U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q6600 и Ryzen 7 PRO 4750U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1729 голосов

Оцените Core 2 Quad Q6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 155 голосов

Оцените Ryzen 7 PRO 4750U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q6600 и Ryzen 7 PRO 4750U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.