Core 2 Quad Q6600 vs Ryzen 7 5825C

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Quad Q6600
2007
4 ядра / 4 потока, 105 Вт
1.14
Ryzen 7 5825C
2022
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
8.82
+674%

Ryzen 7 5825C опережает Core 2 Quad Q6600 на целых 674% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2449915
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияCore 2 Quad (Desktop)AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Энергоэффективность1.0456.18
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Barcelo (Zen 3) (2022−2023)
Дата выходанет данных5 мая 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen 7 5825C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen 7 5825C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частотанет данных2 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц4.5 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб (всего)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм7 нм
Размер кристалла2x 143 мм2180 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов582 млн10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen 7 5825C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет775FP6
Энергопотребление (TDP)105 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen 7 5825C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen 7 5825C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen 7 5825C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4-3200

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen 7 5825C видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Ryzen 7 5825C периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и Ryzen 7 5825C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Quad Q6600 1.14
Ryzen 7 5825C 8.82
+674%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Core 2 Quad Q6600 1832
Ryzen 7 5825C 14149
+672%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.14 8.82
Новизна нет данных 5 мая 2022
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 65 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 7 5825C следующие преимущества: производительность выше на 673.7%, новее на 2022 года, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 828.6%, и энергопотребление ниже на 600%.

Мы рекомендуем выбирать AMD Ryzen 7 5825C, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Quad Q6600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q6600 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 5825C - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Ryzen 7 5825C
Ryzen 7 5825C

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1849 голосов

Оцените Core 2 Quad Q6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 13 голосов

Оцените Ryzen 7 5825C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Quad Q6600 и Ryzen 7 5825C, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.