Core 2 Quad Q6600 vs Pentium 4-M P4-M 1,7

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Pentium 4-M P4-M 1,7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2355не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияCore 2 Quad (Desktop)Pentium 4-M
Энергоэффективность1.03нет данных
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Northwood (2002−2004)
Дата выходанет данных (2024 года назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Pentium 4-M P4-M 1,7: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Pentium 4-M P4-M 1,7, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Максимальная частота2.4 ГГц1.7 ГГц
Скорость шины1066 МГц400 МГц
Технологический процесс65 нм130 нм
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Pentium 4-M P4-M 1,7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Энергопотребление (TDP)105 Вт30 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и Pentium 4-M P4-M 1,7 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Quad Q6600 3547
+472%
Pentium 4-M P4-M 1,7 620

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 65 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 30 Ватт

У Core 2 Quad Q6600 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Pentium 4-M P4-M 1,7: энергопотребление ниже на 250%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Quad Q6600 и Pentium 4-M P4-M 1,7. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q6600 предназначен для настольных компьютеров, а Pentium 4-M P4-M 1,7 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q6600 и Pentium 4-M P4-M 1,7 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1736 голосов

Оцените Core 2 Quad Q6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 голосов

Оцените Pentium 4-M P4-M 1,7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q6600 и Pentium 4-M P4-M 1,7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.