Core 2 Quad Q6600 vs Mobile Sempron M100

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Mobile Sempron M100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2350не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияCore 2 Quad (Desktop)AMD Mobile Sempron
Энергоэффективность1.03нет данных
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Caspian (2009)
Дата выходанет данных10 сентября 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Mobile Sempron M100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Mobile Sempron M100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Максимальная частота2.4 ГГц2 ГГц
Скорость шины1066 МГц3200 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Технологический процесс65 нм40 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Mobile Sempron M100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхS
Энергопотребление (TDP)105 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Mobile Sempron M100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхAMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX
VirusProtect-+

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 65 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 25 Ватт

У Core 2 Quad Q6600 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Mobile Sempron M100: технологический процесс более продвинутый на 62.5%, и энергопотребление ниже на 320%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Quad Q6600 и Mobile Sempron M100. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q6600 предназначен для настольных компьютеров, а Mobile Sempron M100 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q6600 и Mobile Sempron M100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Mobile Sempron M100
Mobile Sempron M100

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1731 голос

Оцените Core 2 Quad Q6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 голосов

Оцените Mobile Sempron M100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q6600 и Mobile Sempron M100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.