Core 2 Quad Q6600 vs EPYC 9654

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q6600
2007
4 ядра / 4 потока, 105 Вт
1.15
EPYC 9654
2022
96 ядер / 192 потока, 360 Вт
75.70
+6483%

EPYC 9654 опережает Core 2 Quad Q6600 на целых 6483% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и EPYC 9654, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23886
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.36
ТипДесктопныйСерверный
СерияCore 2 Quad (Desktop)AMD EPYC
Энергоэффективность1.0419.89
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Genoa (2022−2023)
Дата выходанет данных10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$11,805

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и EPYC 9654: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и EPYC 9654, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер496
Потоков4192
Базовая частотанет данных2.4 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.7 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Множительнет данных24
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб384 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла2x 143 мм212x 72 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторов582 млн78,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и EPYC 9654 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
Сокет775SP5
Энергопотребление (TDP)105 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и EPYC 9654 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и EPYC 9654 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и EPYC 9654. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR5-4800
Допустимый объем памятинет данных6 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных460.8 Гб/с

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и EPYC 9654 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q6600 1.15
EPYC 9654 75.70
+6483%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q6600 1823
EPYC 9654 120246
+6496%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q6600 268
EPYC 9654 1837
+585%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q6600 764
EPYC 9654 18836
+2365%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.15 75.70
Новизна нет данных 10 ноября 2022
Ядер 4 96
Потоков 4 192
Технологический процесс 65 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 360 Ватт

У Core 2 Quad Q6600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 242.9%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9654: производительность выше на 6482.6%, новее на 2022 года, на 2300% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1200%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9654, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q6600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q6600 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9654 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q6600 и EPYC 9654 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1797 голосов

Оцените Core 2 Quad Q6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 995 голосов

Оцените EPYC 9654 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q6600 и EPYC 9654, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.