Core 2 Quad Q6600 vs EPYC 4124P

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Quad Q6600
2007
4 ядра / 4 потока, 105 Вт
1.14
EPYC 4124P
2024
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
11.63
+920%

EPYC 4124P опережает Core 2 Quad Q6600 на целых 920% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и EPYC 4124P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2421682
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных53.16
ТипДесктопныйСерверный
СерияCore 2 Quad (Desktop)нет данных
Энергоэффективность1.0317.05
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Raphael (2023−2025)
Дата выходанет данных21 мая 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$149

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и EPYC 4124P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и EPYC 4124P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частотанет данных3.8 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц5.1 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб32 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм5 нм
Размер кристалла2x 143 мм271 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C61 °C
Количество транзисторов582 млн6,570 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и EPYC 4124P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет775AM5
Энергопотребление (TDP)105 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и EPYC 4124P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и EPYC 4124P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и EPYC 4124P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и EPYC 4124P видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и EPYC 4124P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных28

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и EPYC 4124P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q6600 1.14
EPYC 4124P 11.63
+920%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q6600 1830
EPYC 4124P 18637
+918%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.14 11.63
Новизна нет данных 21 мая 2024
Потоков 4 8
Технологический процесс 65 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 65 Ватт

У EPYC 4124P следующие преимущества: производительность выше на 920.2%, новее на 2024 года, на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 1200%, и энергопотребление ниже на 61.5%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 4124P, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q6600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q6600 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 4124P - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q6600 и EPYC 4124P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD EPYC 4124P
EPYC 4124P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1827 голосов

Оцените Core 2 Quad Q6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените EPYC 4124P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q6600 и EPYC 4124P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.