Core 2 Quad Q6600 vs Core 2 Solo SU3500

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Core 2 Solo SU3500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2373не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияCore 2 Quad (Desktop)Intel Core 2 Solo
Энергоэффективность1.03нет данных
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Penryn (2008−2011)
Дата выходанет данных (2024 года назад)1 апреля 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$262

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Core 2 Solo SU3500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Core 2 Solo SU3500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частотанет данных1.30 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц1.4 ГГц
Скорость шины1066 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных3 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных3 Мб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалланет данных107 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.05V-1.15V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Core 2 Solo SU3500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхBGA956
Энергопотребление (TDP)105 Вт5.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Core 2 Solo SU3500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Core 2 Solo SU3500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Core 2 Solo SU3500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и Core 2 Solo SU3500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Quad Q6600 2460
+67.6%
Core 2 Solo SU3500 1468

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Quad Q6600 3547
+443%
Core 2 Solo SU3500 654

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 5 Ватт

У Core 2 Quad Q6600 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Core 2 Solo SU3500: технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 2000%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Quad Q6600 и Core 2 Solo SU3500. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q6600 предназначен для настольных компьютеров, а Core 2 Solo SU3500 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q6600 и Core 2 Solo SU3500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1760 голосов

Оцените Core 2 Quad Q6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 9 голосов

Оцените Core 2 Solo SU3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q6600 и Core 2 Solo SU3500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.