Core 2 Quad Q6600 vs Atom Z2560
Совокупная оценка эффективности
Core 2 Quad Q6600 опережает Atom Z2560 на целых 400% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Atom Z2560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2388 | 3185 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | Core 2 Quad (Desktop) | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.04 | 7.26 |
| Кодовое название архитектуры | Kentsfield (2007) | Clovertrail (2013) |
| Дата выхода | нет данных | 27 февраля 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Atom Z2560: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Atom Z2560, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Базовая частота | нет данных | 1.6 ГГц |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | 1.6 ГГц |
| Скорость шины | 1066 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 8 Мб (всего) | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 65 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 2x 143 мм2 | 65 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 582 млн | 140 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Atom Z2560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 775 | FC-MB4760 |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 3 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Atom Z2560 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| PAE | нет данных | 32 бит |
| Smart Idle | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Atom Z2560 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Atom Z2560. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR2 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 2 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 8.5 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Atom Z2560 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | PowerVR SGX544MP2 (400 МГц) |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Atom Z2560 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Core 2 Quad (Desktop) Q6600 и Atom Z2560 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия USB | нет данных | 2.0 OTG, USB-SPH 2.0 |
| Количество USB-портов | нет данных | 2 |
| UART | нет данных | 3 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.15 | 0.23 |
| Новизна | нет данных | 27 февраля 2013 |
| Ядер | 4 | 2 |
| Технологический процесс | 65 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 3 Ватт |
У Core 2 Quad Q6600 следующие преимущества: производительность выше на 400%, и на 100% больше ядер.
С другой стороны, преимущества Atom Z2560: новее на 2013 лет, технологический процесс более продвинутый на 103.1%, и энергопотребление ниже на 3400%.
Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q6600, поскольку он выигрывает у Atom Z2560 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q6600 предназначен для настольных компьютеров, а Atom Z2560 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q6600 и Atom Z2560 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
