Core 2 Extreme X9100 vs Phenom X3 8750

Совокупная оценка производительности

Core 2 Extreme X9100
2008
2 ядра / 2 потока, 44 Вт
1.29
+43.3%
Phenom X3 8750
2008
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
0.90

Core 2 Extreme X9100 опережает Phenom X3 8750 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme X9100 и Phenom X3 8750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23282589
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core 2 Extremeнет данных
Энергоэффективность2.780.90
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Toliman (2008)
Дата выхода15 июля 2008 (16 лет назад)Апрель 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$851нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme X9100 и Phenom X3 8750: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme X9100 и Phenom X3 8750, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Базовая частота3.06 ГГцнет данных
Максимальная частота3.06 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла107 мм2285 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05-1.2625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme X9100 и Phenom X3 8750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетPGA478AM2+
Энергопотребление (TDP)44 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X9100 и Phenom X3 8750 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
AMT+нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme X9100 и Phenom X3 8750 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X9100 и Phenom X3 8750 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme X9100 и Phenom X3 8750 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Extreme X9100 1.29
+43.3%
Phenom X3 8750 0.90

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Extreme X9100 2063
+42.8%
Phenom X3 8750 1445

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Extreme X9100 438
+45.5%
Phenom X3 8750 301

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Extreme X9100 767
Phenom X3 8750 782
+2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.29 0.90
Ядер 2 3
Потоков 2 3
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 44 Ватт 95 Ватт

У Core 2 Extreme X9100 следующие преимущества: производительность выше на 43.3%, технологический процесс более тонкий на 44.4%, и энергопотребление ниже на 115.9%.

С другой стороны, преимущества Phenom X3 8750: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Extreme X9100, поскольку он выигрывает у Phenom X3 8750 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Extreme X9100 предназначен для ноутбуков, а Phenom X3 8750 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
AMD Phenom X3 8750
Phenom X3 8750

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 41 голос

Оцените Core 2 Extreme X9100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 72 голоса

Оцените Phenom X3 8750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Extreme X9100 и Phenom X3 8750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.