Core 2 Extreme X9100 vs Core 2 Duo T5750

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme X9100 и Core 2 Duo T5750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2241не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 ExtremeIntel Core 2 Duo
Энергоэффективность2.79нет данных
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
Дата выхода15 июля 2008 (16 лет назад)1 мая 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$851нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme X9100 и Core 2 Duo T5750: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme X9100 и Core 2 Duo T5750, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.06 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.06 ГГц2 ГГц
Скорость шины1066 МГц667 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня6 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла107 мм2143 мм2
Максимальная температура ядра105 °C85 °C
Количество транзисторов410 млн291 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05-1.2625V1.075V-1.175V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme X9100 и Core 2 Duo T5750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетPGA478PPGA478
Энергопотребление (TDP)44 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X9100 и Core 2 Duo T5750 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-нет данных
Demand Based Switching--
AMT+нет данных
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme X9100 и Core 2 Duo T5750 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X9100 и Core 2 Duo T5750 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme X9100 и Core 2 Duo T5750 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Extreme X9100 2063
+198%
Core 2 Duo T5750 693

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Extreme X9100 438
+108%
Core 2 Duo T5750 211

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Extreme X9100 767
+120%
Core 2 Duo T5750 349

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Extreme X9100 2810
+61.7%
Core 2 Duo T5750 1738

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Extreme X9100 46
Core 2 Duo T5750 41.3
+11.4%

Обзор плюсов и минусов


Новизна 15 июля 2008 1 мая 2008
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 44 Ватт 35 Ватт

У Core 2 Extreme X9100 следующие преимущества: новее на 2 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Duo T5750: энергопотребление ниже на 25.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Extreme X9100 и Core 2 Duo T5750. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme X9100 и Core 2 Duo T5750 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
Intel Core 2 Duo T5750
Core 2 Duo T5750

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 34 голоса

Оцените Core 2 Extreme X9100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 87 голосов

Оцените Core 2 Duo T5750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme X9100 и Core 2 Duo T5750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.