Core 2 Extreme X9100 vs Celeron 1005M

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Extreme X9100
2008
2 ядра / 2 потока, 44 Вт
1.30
+85.7%
Celeron 1005M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.70

Core 2 Extreme X9100 опережает Celeron 1005M на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme X9100 и Celeron 1005M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22702705
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 ExtremeIntel Celeron
Энергоэффективность2.801.89
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода15 июля 2008 (16 лет назад)1 июля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$851$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme X9100 и Celeron 1005M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme X9100 и Celeron 1005M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.06 ГГц1.90 ГГц
Максимальная частота3.06 ГГц1.9 ГГц
Скорость шины1066 МГц5 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалла107 мм294 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05-1.2625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme X9100 и Celeron 1005M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетPGA478FCPGA988
Энергопотребление (TDP)44 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X9100 и Celeron 1005M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switching--
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+
AMT+нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme X9100 и Celeron 1005M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X9100 и Celeron 1005M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme X9100 и Celeron 1005M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Extreme X9100 и Celeron 1005M видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Extreme X9100 и Celeron 1005M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Extreme X9100 и Celeron 1005M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme X9100 и Celeron 1005M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme X9100 1.30
+85.7%
Celeron 1005M 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Extreme X9100 2063
+86%
Celeron 1005M 1109

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Extreme X9100 438
+34.4%
Celeron 1005M 326

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Extreme X9100 767
+36.5%
Celeron 1005M 562

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.30 0.70
Новизна 15 июля 2008 1 июля 2013
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 44 Ватт 35 Ватт

У Core 2 Extreme X9100 следующие преимущества: производительность выше на 85.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron 1005M: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 25.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Extreme X9100, поскольку он выигрывает у Celeron 1005M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme X9100 и Celeron 1005M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 35 голосов

Оцените Core 2 Extreme X9100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 253 голоса

Оцените Celeron 1005M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme X9100 и Celeron 1005M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.