Core 2 Extreme X9100 vs Athlon II X3 435

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Extreme X9100
2008
2 ядра / 2 потока, 44 Вт
1.29
+27.7%
Athlon II X3 435
2009
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
1.01

Core 2 Extreme X9100 опережает Athlon II X3 435 на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme X9100 и Athlon II X3 435, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23092486
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.08
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core 2 Extremeнет данных
Энергоэффективность2.791.01
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Rana (2009−2011)
Дата выхода15 июля 2008 (16 лет назад)9 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$851$160

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme X9100 и Athlon II X3 435: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme X9100 и Athlon II X3 435, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Базовая частота3.06 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота3.06 ГГц2.9 ГГц
Скорость шины1066 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла107 мм2169 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млн300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05-1.2625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme X9100 и Athlon II X3 435 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетPGA478AM3
Энергопотребление (TDP)44 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X9100 и Athlon II X3 435 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
AMT+нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme X9100 и Athlon II X3 435 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X9100 и Athlon II X3 435 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme X9100 и Athlon II X3 435. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Extreme X9100 и Athlon II X3 435 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Extreme X9100 и Athlon II X3 435 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme X9100 и Athlon II X3 435 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme X9100 1.29
+27.7%
Athlon II X3 435 1.01

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Extreme X9100 2063
+27%
Athlon II X3 435 1625

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Extreme X9100 438
+34.8%
Athlon II X3 435 325

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Extreme X9100 767
Athlon II X3 435 834
+8.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.29 1.01
Новизна 15 июля 2008 9 октября 2009
Ядер 2 3
Потоков 2 3
Энергопотребление (TDP) 44 Ватт 95 Ватт

У Core 2 Extreme X9100 следующие преимущества: производительность выше на 27.7%, и энергопотребление ниже на 115.9%.

С другой стороны, преимущества Athlon II X3 435: новее на 1 год, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Extreme X9100, поскольку он выигрывает у Athlon II X3 435 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Extreme X9100 предназначен для ноутбуков, а Athlon II X3 435 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme X9100 и Athlon II X3 435 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
AMD Athlon II X3 435
Athlon II X3 435

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 38 голосов

Оцените Core 2 Extreme X9100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 156 голосов

Оцените Athlon II X3 435 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme X9100 и Athlon II X3 435, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.