Core 2 Extreme X9000 vs Phenom II X4 N970

Celeron Dual-Core T3500 2 Duo P8400 2 Duo P8600 2 Duo P8700 2 Duo T6600 2 Duo T8300 2 Duo T9300 2 Duo T9600 T4200 T4300 T4400 T4500
VS
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X3 N830 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V120 V140 V160

Общая производительность

Core 2 Extreme X9000
2008
2 ядра / 2 потока, 44 Вт
0.71
Phenom II X4 N970
2010
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.06
+49.3%

Phenom II X4 N970 опережает Core 2 Extreme X9000 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
Phenom II X4 N970 Phenom II X4 N970

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme X9000 и Phenom II X4 N970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26022329
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 Extreme4x AMD Phenom II
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Champlain (2010−2011)
Дата выхода10 января 2008 (16 лет назад)16 декабря 2010 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$851нет данных
Цена сейчас450$ (0.5x)нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme X9000 и Phenom II X4 N970: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme X9000 и Phenom II X4 N970, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.80 ГГцнет данных
Максимальная частота2.8 ГГц2.2 ГГц
Шина800 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб512 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cacheнет данных
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядра1V-1.275Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme X9000 и Phenom II X4 N970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPGA478S1
Энергопотребление (TDP)44 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X9000 и Phenom II X4 N970 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme X9000 и Phenom II X4 N970 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme X9000 и Phenom II X4 N970 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Extreme X9000 и Phenom II X4 N970 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme X9000 0.71
Phenom II X4 N970 1.06
+49.3%

Phenom II X4 N970 опережает Core 2 Extreme X9000 на 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Extreme X9000 1099
Phenom II X4 N970 1647
+49.9%

Phenom II X4 N970 быстрее Core 2 Extreme X9000 на 50% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Core 2 Extreme X9000 421
+60.1%
Phenom II X4 N970 263

Core 2 Extreme X9000 быстрее Phenom II X4 N970 на 60% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Core 2 Extreme X9000 719
Phenom II X4 N970 934
+29.9%

Phenom II X4 N970 быстрее Core 2 Extreme X9000 на 30% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Core 2 Extreme X9000 3072
+65.1%
Phenom II X4 N970 1861

Core 2 Extreme X9000 быстрее Phenom II X4 N970 на 65% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Extreme X9000 5843
Phenom II X4 N970 6811
+16.6%

Phenom II X4 N970 быстрее Core 2 Extreme X9000 на 17% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Extreme X9000 2549
Phenom II X4 N970 3043
+19.4%

Phenom II X4 N970 быстрее Core 2 Extreme X9000 на 19% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Core 2 Extreme X9000 29
Phenom II X4 N970 17.8
+62.9%

Core 2 Extreme X9000 быстрее Phenom II X4 N970 на 63% в wPrime 32.

Тесты в играх

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 0.71 1.06
Новизна 10 января 2008 16 декабря 2010
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Энергопотребление (TDP) 44 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X4 N970, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme X9000 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme X9000 и Phenom II X4 N970 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Extreme X9000
Core 2 Extreme X9000
AMD Phenom II X4 N970
Phenom II X4 N970
Нравится
Нравится

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
vs
Core 2 Extreme X7900 Core 2 Extreme X7900
Phenom II X4 N970 Phenom II X4 N970
vs
i3-3110M Core i3 3110M
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
vs
Celeron 1005M Celeron 1005M
Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9600
vs
i3-530 Core i3 530
Core 2 Duo P9700 Core 2 Duo P9700
vs
Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5750
i5-540M Core i5 540M
vs
i5-11320H Core i5 11320H
i5-480M Core i5 480M
vs
i7-8750H Core i7 8750H
Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
vs
Pentium G2130 Pentium G2130
i3-380M Core i3 380M
vs
i5-11400F Core i5 11400F
i3-380M Core i3 380M
vs
Ryzen 7 5700G Ryzen 7 5700G
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
vs
Celeron N4505 Celeron N4505

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 40 голосов

Оцените Core 2 Extreme X9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 69 голосов

Оцените Phenom II X4 N970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme X9000 и Phenom II X4 N970, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.