Core 2 Extreme X6800 vs Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Совокупная оценка производительности
Ryzen Threadripper PRO 5975WX опережает Core 2 Extreme X6800 на целых 6602% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 2937 | 62 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | Core 2 Extreme (Desktop) | AMD Ryzen Threadripper |
Энергоэффективность | 0.36 | 6.47 |
Разработчик | Intel | AMD |
Производитель | Intel | TSMC |
Кодовое название архитектуры | Conroe XE (2006) | Chagall PRO (2022) |
Дата выхода | 27 июля 2006 (19 лет назад) | 8 марта 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | $999 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и Ryzen Threadripper PRO 5975WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и Ryzen Threadripper PRO 5975WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 32 |
Потоков | 2 | 64 |
Базовая частота | 2.933 ГГц | 3.6 ГГц |
Максимальная частота | 933 МГц | 4.5 ГГц |
Скорость шины | 1066 МГц | нет данных |
Множитель | нет данных | 36 |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб (всего) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 128 Мб |
Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
Размер кристалла | 143 мм2 | 4x 81 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 60 °C | 95 °C |
Количество транзисторов | 291 млн | 16,600 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и Ryzen Threadripper PRO 5975WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 775 | WRX8 |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 280 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и Ryzen Threadripper PRO 5975WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и Ryzen Threadripper PRO 5975WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и Ryzen Threadripper PRO 5975WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 2 ТиБ |
Пропускная способность памяти | нет данных | 204.8 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и Ryzen Threadripper PRO 5975WX видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | - |
Периферия
Поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и Ryzen Threadripper PRO 5975WX периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 2 Extreme X6800 и Ryzen Threadripper PRO 5975WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.64 | 42.89 |
Новизна | 27 июля 2006 | 8 марта 2022 |
Ядер | 2 | 32 |
Потоков | 2 | 64 |
Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 280 Ватт |
У Core 2 Extreme X6800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 273.3%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 5975WX: производительность выше на 6601.6%, новее на 15 лет, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 828.6%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Extreme X6800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Extreme X6800 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen Threadripper PRO 5975WX - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.