Core 2 Extreme X6800 vs A8-3800
Совокупная оценка производительности
A8-3800 опережает Core 2 Extreme X6800 на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 2930 | 2494 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Core 2 Extreme (Desktop) | нет данных |
Энергоэффективность | 0.36 | 0.76 |
Разработчик | Intel | AMD |
Производитель | Intel | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Conroe XE (2006) | Llano (2011−2012) |
Дата выхода | 27 июля 2006 (19 лет назад) | 30 июня 2011 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | $999 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и A8-3800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и A8-3800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | 2.933 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 933 МГц | 2.7 ГГц |
Скорость шины | 1066 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб (всего) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 143 мм2 | 228 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 60 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 291 млн | 1,178 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и A8-3800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 775 | FM1 |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и A8-3800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и A8-3800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и A8-3800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и A8-3800 видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon HD 6550D |
Периферия
Поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) X6800 и A8-3800 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 2 Extreme X6800 и A8-3800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.63 | 1.16 |
Новизна | 27 июля 2006 | 30 июня 2011 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Технологический процесс | 65 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 65 Ватт |
У A8-3800 следующие преимущества: производительность выше на 84.1%, новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 103.1%, и энергопотребление ниже на 15.4%.
Мы рекомендуем AMD A8-3800, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Extreme X6800 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.