Core 2 Extreme QX9775 vs EPYC 9965

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительностине участвует3
Место по популярностине в топ-10068
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективностьнет данных7.73
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Turin (2024)
Дата выхода24 марта 2008 (17 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$1,499$14,813

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Extreme QX9775 и EPYC 9965: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme QX9775 и EPYC 9965, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4192
Потоков4384
Базовая частота3.20 ГГц2.25 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.7 ГГц
Скорость шины1600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб384 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм3 нм
Размер кристалла2x 107 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)63 °Cнет данных
Количество транзисторов820 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme QX9775 и EPYC 9965 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетLGA771SP5
Энергопотребление (TDP)150 Вт500 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9775 и EPYC 9965 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme QX9775 и EPYC 9965 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9775 и EPYC 9965 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme QX9775 и EPYC 9965. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Extreme QX9775 и EPYC 9965 видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Extreme QX9775 и EPYC 9965 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express1.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 24 марта 2008 10 октября 2024
Ядер 4 192
Потоков 4 384
Технологический процесс 45 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 500 Ватт

У Core 2 Extreme QX9775 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9965: новее на 16 лет, на 4700% больше ядер и на 9500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1400%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Core 2 Extreme QX9775 и AMD EPYC 9965. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Extreme QX9775 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9965 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme QX9775
Core 2 Extreme QX9775
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 56 голосов

Оцените Core 2 Extreme QX9775 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 363 голоса

Оцените EPYC 9965 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Extreme QX9775 и EPYC 9965, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.