Core 2 Extreme QX9770 vs Xeon 5050
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 1885 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Энергоэффективность | 0.81 | нет данных |
Разработчик | Intel | Intel |
Кодовое название архитектуры | Yorkfield (2007−2009) | Dempsey (2006) |
Дата выхода | Март 2008 (17 лет назад) | Май 2006 (19 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Core 2 Extreme QX9770 и Xeon 5050: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme QX9770 и Xeon 5050, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 3.20 ГГц | 3.00 ГГц |
Максимальная частота | 3.2 ГГц | 3 ГГц |
Скорость шины | 1600 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 0 Кб |
Кэш 2-го уровня | 12 Мб (всего) | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 2x 107 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 67 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 55 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 820 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | + | - |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | 1.075V-1.35V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme QX9770 и Xeon 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | LGA775 | PLGA771 |
Энергопотребление (TDP) | 136 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9770 и Xeon 5050 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | - |
Четность FSB | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core 2 Extreme QX9770 и Xeon 5050 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9770 и Xeon 5050 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | + |
EPT | нет данных | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme QX9770 и Xeon 5050. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR2 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 4 | 2 |
Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 136 Ватт | 95 Ватт |
У Core 2 Extreme QX9770 следующие преимущества: на 100% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 44.4%.
С другой стороны, преимущества Xeon 5050: энергопотребление ниже на 43.2%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Core 2 Extreme QX9770 и Intel Xeon 5050. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Extreme QX9770 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon 5050 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.