Core 2 Extreme QX9770 vs Microsoft SQ1

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Extreme QX9770
2008
4 ядра / 4 потока, 136 Вт
3.02
Microsoft SQ1
2019
8 ядер / 8 потоков
3.77
+24.8%

Microsoft SQ1 опережает Core 2 Extreme QX9770 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme QX9770 и Microsoft SQ1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16411480
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхQualcomm Snapdragon
Энергоэффективность2.02нет данных
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
Дата выходаМарт 2008 (16 лет назад)2 октября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme QX9770 и Microsoft SQ1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme QX9770 и Microsoft SQ1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота3.20 ГГцнет данных
Максимальная частота3.2 ГГц3 ГГц
Скорость шины1600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня12 Мб (всего)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс45 нм7 нм
Размер кристалла2x 107 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)55 °Cнет данных
Количество транзисторов820 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme QX9770 и Microsoft SQ1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетLGA775нет данных
Энергопотребление (TDP)136 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9770 и Microsoft SQ1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme QX9770 и Microsoft SQ1 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9770 и Microsoft SQ1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme QX9770 и Microsoft SQ1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Extreme QX9770 и Microsoft SQ1 видеокарт.

Видеоядронет данныхQualcomm Adreno 685

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX9770 и Microsoft SQ1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme QX9770 3.02
Microsoft SQ1 3.77
+24.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Extreme QX9770 4611
Microsoft SQ1 5750
+24.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.02 3.77
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 45 нм 7 нм

У Microsoft SQ1 следующие преимущества: производительность выше на 24.8%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.

Мы рекомендуем выбирать Microsoft SQ1, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme QX9770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Extreme QX9770 предназначен для настольных компьютеров, а Microsoft SQ1 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme QX9770 и Microsoft SQ1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770
Microsoft SQ1
SQ1

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 240 голосов

Оцените Core 2 Extreme QX9770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 55 голосов

Оцените Microsoft SQ1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme QX9770 и Microsoft SQ1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.