Core 2 Extreme QX9770 vs Core Ultra 9 285

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Extreme QX9770
2008
4 ядра / 4 потока, 136 Вт
2.87
Core Ultra 9 285
2025
24 ядра / 24 потока, 125 Вт
34.09
+1088%

Core Ultra 9 285 опережает Core 2 Extreme QX9770 на целых 1088% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1796133
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.0226.16
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыYorkfield (2007−2009)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выходаМарт 2008 (17 лет назад)Январь 2025 (недавно)
Цена на момент выходанет данных$579

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Extreme QX9770 и Core Ultra 9 285: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme QX9770 и Core Ultra 9 285, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер424
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных16
Потоков424
Базовая частота3.20 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц5.5 ГГц
Скорость шины1600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня12 Мб (всего)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб36 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм3 нм
Размер кристалла2x 107 мм2243 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)55 °Cнет данных
Количество транзисторов820 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme QX9770 и Core Ultra 9 285 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)136 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9770 и Core Ultra 9 285 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Demand Based Switching-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Четность FSB-нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme QX9770 и Core Ultra 9 285 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9770 и Core Ultra 9 285 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme QX9770 и Core Ultra 9 285. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR5-6400
Допустимый объем памятинет данных256 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Extreme QX9770 и Core Ultra 9 285 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Extreme QX9770 и Core Ultra 9 285 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core 2 Extreme QX9770 и Core Ultra 9 285 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных4K @ 60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных8K @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Extreme QX9770 и Core Ultra 9 285 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Extreme QX9770 и Core Ultra 9 285 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX9770 и Core Ultra 9 285 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Extreme QX9770 2.87
Ultra 9 285 34.09
+1088%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Core 2 Extreme QX9770 4611
Ultra 9 285 54681
+1086%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.87 34.09
Ядер 4 24
Потоков 4 24
Технологический процесс 45 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 136 Ватт 125 Ватт

У Ultra 9 285 следующие преимущества: производительность выше на 1087.8%, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 1400%, и энергопотребление ниже на 8.8%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 9 285, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Extreme QX9770 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 253 голоса

Оцените Core 2 Extreme QX9770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 96 голосов

Оцените Core Ultra 9 285 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Extreme QX9770 и Core Ultra 9 285, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.